जब कमांडर इन चीफ 'अनफिट' होता है, तो जनरल को क्या करना होता है? जिम मैटिस का इस्तीफा सिर्फ एक शुरुआत थी।
के आलोक में की सूचना दी ट्रम्प ने अमेरिका के लंबे समय के सहयोगियों को संरक्षण राशि का भुगतान करने की योजना बनाई है, यह रक्षा सचिव जेम्स मैटिस के पिछले दिसंबर के विरोध में इस्तीफे पर फिर से विचार करने का एक महत्वपूर्ण क्षण है। यह आधुनिक यू.एस. इतिहास में एक मील का पत्थर था जिसने शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों की आलोचना के एक हिमस्खलन को साहसिक राहत में डाल दिया, सभी एक सामान्य विषय के साथ: कमांडर इन चीफ अनफिट है।
अक्षररक्षा सचिव जिम मैटिस आत्मा के एक काले दिन में गहरे थे जिसे उन्होंने लंबे समय से आते देखा था, जब 19 दिसंबर, 2018 को उनके निजी फोन पर एक कॉल आया। मैटिस ने पहचान की जाँच की, एक दोस्त को पहचाना और कॉल का जवाब दिया।
'जिम, कहो कि ऐसा नहीं है,' विलियम कोहेन ने कहा, जो खुद एक पूर्व रक्षा सचिव थे, और इससे पहले मेन से एक रिपब्लिकन सीनेटर थे।
'यह सच है, बिल,' मैटिस ने उससे कहा, चौंकाने वाली खबर की पुष्टि करते हुए कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने समय से पहले ही इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया (ISIS) के खिलाफ युद्ध में जीत का दावा करने वाले ट्वीट्स को निकाल दिया, और सभी अमेरिकी सैनिकों की वापसी का आदेश दिया। सीरिया से। ट्रम्प ने अफगानिस्तान में तैनात 14,000 अमेरिकी सैनिकों में से आधे को वापस लेने का भी आह्वान किया, संभवतः उस मिशन को भी अपंग कर दिया।
सीरिया पर ट्रम्प का तत्काल निर्णय तब आया जब मैटिस ने आईएसआईएस विरोधी गठबंधन में भागीदारों के साथ मुलाकात की और उन्हें आश्वासन दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका 2020 तक सीरियाई मिशन के लिए प्रतिबद्ध रहेगा। अपने शीर्ष राष्ट्रीय-सुरक्षा सलाहकारों के साथ परामर्श करने के बजाय, ट्रम्प ने आश्चर्यजनक निर्णय लिया। तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगन के साथ फोन पर बात करने के बाद, एक निरंकुश अमेरिकी विरोधी बयानबाजी और साजिशों के शौकीन।
280 वर्णों या उससे कम में, ट्रम्प ने इस प्रकार मध्य पूर्व और दक्षिण-पश्चिम एशिया में अमेरिकी रणनीति को अव्यवस्थित कर दिया था, जिसके बाद पूरे क्षेत्र की राजधानियों में और मास्को के रूप में दूर तक आफ्टरशॉक्स तेजी से गड़गड़ाहट के साथ थे। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस फैसले की प्रशंसा की, रूसी मीडिया को बताया कि 'डोनाल्ड इस बारे में सही है।'
'ट्रम्प ने एक एजेंडा क्यों अपनाया है जो व्लादिमीर पुतिन की बकेट लिस्ट की नकल करता है?' - पूर्व रक्षा सचिव विलियम कोहेनमैटिस और कोहेन के बीच फोन कॉल पहली बार था जब दोनों ने जनवरी 2017 में सीनेट की पुष्टि के दौरान मैटिस की ओर से गवाही दी थी। मैटिस जैसे सेवानिवृत्त जनरल से पहले कांग्रेस को सात साल की अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि को छोड़ना पड़ा। विशाल रक्षा विभाग की देखरेख में शीर्ष नागरिक नौकरी के लिए विचार किया जा सकता है। प्रतीक्षा अवधि को अमेरिकी सेना के स्पष्ट नागरिक नियंत्रण के पवित्र सिद्धांत को संरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
बिल कोहेन ने 2017 में मैटिस को नौकरी के लिए इस विश्वास के साथ समर्थन दिया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले राष्ट्रपति के चुनाव ने कभी भी सेना या सरकार में सेवा नहीं की थी, असाधारण उपायों के लिए बुलाया गया था, और ऐसा कुछ भी नहीं हुआ था जिसने उस दृढ़ विश्वास को बदल दिया। कोहेन की कांग्रेस की गवाही के बाद, उन्होंने और मैटिस ने निजी फोन नंबरों का आदान-प्रदान किया था, अगर बाद वाले को कभी किसी सलाह या सहानुभूतिपूर्ण कान की आवश्यकता होती है। मैटिस की आवाज के उदास स्वर से कोहेन को लगा कि वह दिन आखिरकार आ ही गया है।
'कितनी जल्दी सैनिक बाहर आ रहे हैं?' कोहेन ने पूछा।
'तुरंत,' मैटिस ने कहा, और उसे अपने दोस्त के लिए रिक्त स्थान नहीं भरना था।
अमेरिकी सैन्य श्रृंखला-ऑफ-कमांड के लिए कोई सावधानीपूर्वक तैयारी और योजना नहीं होगी, करीबी अमेरिकी सहयोगियों के साथ कोई अग्रिम परामर्श नहीं होगा जिनकी सुरक्षा खतरे में पड़ जाएगी, विशाल अमेरिकी सरकारी नौकरशाही और बहुराष्ट्रीय विरोधी आईएसआईएस गठबंधन को सूचित करने के लिए कोई रणनीति नहीं होगी मिशन और लक्ष्यों के परिवर्तन का जवाब। राष्ट्रपति ट्रम्प और व्हाइट हाउस को परिभाषित करने के लिए तेजी से आने वाले आवेगी, तैयार-अग्नि-उद्देश्य निर्णय लेने के लिए और अधिक। केवल इस बार, जीवन सचमुच अधर में लटका हुआ है।
विशेष रूप से, अपने लंबे करियर के सबसे कठिन दिनों में से एक में, मैटिस के विचार उनकी कमान के तहत अनगिनत अमेरिकी सैनिकों की ओर मुड़ गए। एक मरीन कॉर्प्स ब्रिगेडियर जनरल और आजीवन कुंवारे के रूप में, मैटिस ने एक बार क्रिसमस की पूर्व संध्या पर पूरी रात की घड़ी की ड्यूटी खींच ली थी ताकि एक जूनियर अधिकारी अपनी पत्नी और छोटे बच्चों के साथ क्रिसमस बिता सके। इशारा बताता है कि क्यों मैटिस को कभी-कभी प्यार से 'योद्धा भिक्षु' के रूप में संदर्भित किया जाता है और 'मैड डॉग' के युद्धकालीन उपनाम से घृणा करता है जिसे ट्रम्प ने मोहक पाया था।
19 दिसंबर को, मैटिस ने इस तरह एक छुट्टी वीडियो और सैनिकों को पत्र लिखा, जो कि भ्रम और अराजकता को अच्छी तरह से जानता था जो कि सामने आने वाला था।
'क्षेत्र में या समुद्र में रहने वालों के लिए, इस छुट्टियों के मौसम में 'रात में घड़ी रखना', आपको यह पहचानना चाहिए कि आप उन लोगों की गौरवशाली विरासत को आगे बढ़ाते हैं जो दशकों से पहरे पर खड़े थे। इस दुनिया में परिवर्तन में, आप लाइन पकड़ते हैं, 'मैटिस ने लिखा, और, कभी सैन्य इतिहास के छात्र, ने 1776 में क्रिसमस पर डेलावेयर नदी पार करने वाले जनरल वाशिंगटन और उनके सैनिकों का संदर्भ दिया। जैसे कि उनके उदास मनोदशा को दर्शाते हुए, मैटिस ने बंद कर दिया एक तरह की चेतावनी। 'तूफान के बादल मंडराते हैं, फिर भी आपकी वजह से, आपके साथी नागरिक घर पर सुरक्षित रहते हैं।'
मैटिस ने पूरी तरह से अलग श्रोताओं के लिए एक और पत्र की रचना की, जो उन्हें इतिहास की किताबों में नाखुश होकर पहले रक्षा सचिव के रूप में अपने कमांडर इन चीफ के साथ मौलिक असहमति के विरोध में इस्तीफा देने के लिए प्रेरित करेगा।
अगली सुबह, वह उस पत्र को व्हाइट हाउस ले गए, जहां एक आखिरी बार मैटिस ने राष्ट्रपति को रिवर्स कोर्स के लिए मनाने की कोशिश की, लेकिन ट्रम्प का मन बना हुआ था। मैटिस ने अपना त्याग पत्र सौंप दिया और एक सुचारु परिवर्तन सुनिश्चित करने और फरवरी के लिए निर्धारित नाटो रक्षा मंत्रियों की एक महत्वपूर्ण बैठक को समाप्त करने के लिए एक और दो महीने के लिए नौकरी पर रहने के लिए सहमत हुए। ट्रम्प ने हमेशा की तरह व्यवसाय के रूप में इस्तीफा दिया, कुछ घंटों बाद ट्वीट किया, 'जनरल जिम मैटिस फरवरी के अंत में विशिष्ट रूप से सेवानिवृत्त होंगे।' जाहिर तौर पर ट्रंप ने इस्तीफा पत्र पढ़ने की जहमत नहीं उठाई।
एक बार वापस पेंटागन में, पुराने सैनिक मैटिस इतनी शांति से मिटने के लिए तैयार नहीं थे। उन्होंने कर्मचारियों को त्याग पत्र व्यापक रूप से वितरित करने का निर्देश दिया। पत्रकारों और वाशिंगटन के करीबी पर्यवेक्षकों ने तुरंत पत्र को पहचान लिया कि यह क्या था - कमांडर-इन-चीफ की एक हानिकारक आलोचना। लगभग दो वर्षों तक काम पर रहने के बाद, राष्ट्रपति जो मैटिस के सावधानीपूर्वक शब्दों में दिए गए इस्तीफे से स्पष्ट रूप से उभरे हैं, अमेरिकी गठबंधनों को खारिज कर रहे हैं जो अमेरिका की महाशक्ति तक पहुंच प्रदान करते हैं, और अमेरिकी हितों और उदारवादियों के लिए गंभीर खतरे को समझने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं। रूस और चीन जैसे सत्तावादी शासनों द्वारा प्रस्तुत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था।
मैटिस ने अपने पत्र में निष्कर्ष निकाला, 'सहयोगियों के साथ सम्मान के साथ व्यवहार करने और दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं और रणनीतिक प्रतिस्पर्धियों दोनों के बारे में स्पष्ट नजर रखने पर मेरे विचार दृढ़ता से पकड़े गए हैं और इन मुद्दों पर चार दशकों से अधिक समय तक डूबे हुए हैं।' 'चूंकि आपके पास रक्षा सचिव रखने का अधिकार है, जिनके विचार इन और अन्य विषयों पर आपके विचारों से बेहतर रूप से मेल खाते हैं, मेरा मानना है कि मेरे लिए अपने पद से हटना सही है।'
जब मैटिस के पत्र का सही अर्थ टेलीविजन स्क्रीन पर छपा और केबल समाचार शो पर बहस हुई, तो ट्रम्प को संदेश मिला और मनमुटाव के अनुमान के मुताबिक जवाब दिया। कुछ दिनों बाद, उन्होंने घोषणा की कि मैटिस फरवरी तक नहीं रहेंगे, और 1 जनवरी, 2019 तक पेंटागन परिसर खाली कर देंगे। बेशक ट्रम्प ने ट्वीट द्वारा खबर दी।
कोहेन ने एक साक्षात्कार में कहा, 'जिम मैटिस के योद्धा ने अपने जीवन में कभी भी एक मिशन पर नहीं छोड़ा, लेकिन मैं उस दिन उनकी आवाज के स्वर से बता सकता था कि वह अपने ब्रेकिंग पॉइंट पर पहुंच गए हैं।' उन्होंने उल्लेख किया कि मैटिस का वजनदार मुद्दों की सूची में राष्ट्रपति के साथ तेजी से अंतर था, ट्रम्प के लगातार इस विवाद से कि नाटो गठबंधन एक ठग है और यूरोपीय संघ 'एक दुश्मन', पुतिन के लिए अपने स्वयं के वरीयता में अकथनीय सम्मान के लिए खुफिया समुदाय। 'जिम मैटिस को जानने और ट्रम्प के चंचल और आवेगी नेतृत्व को देखते हुए, और शर्मनाक मानसिक शोषण जो वह नियमित रूप से अपने शीर्ष सलाहकारों पर करते हैं, मुझे लगता है कि मैटिस केवल तभी तक टिके रहे जब तक उन्होंने देशभक्ति की एक मजबूत भावना से बाहर किया। लेकिन कुछ बिंदु पर आपको खुद से पूछना होगा कि क्या आप काम कर सकते हैं और फिर भी अपनी ईमानदारी की भावना बनाए रख सकते हैं। ”
सुनामी
उदाहरण के लिए, मैटिस के इस्तीफे के बाद से अल्पावधि में, राष्ट्र ने इतिहास में सबसे लंबे समय तक सरकारी बंद का सामना किया है, और राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन दिया जिसमें उन्होंने दक्षिणी सीमा पर एक अप्रवासी कारवां से राष्ट्रीय सुरक्षा आपातकाल को स्वीकार किया। उत्तर कोरिया के वास्तव में धमकी देने वाले तानाशाह किम जोंग उन के साथ दूसरे शिखर सम्मेलन की घोषणा करते हुए, जिसे ट्रम्प को किम के 'सुंदर पत्रों' से 'प्यार हो गया'।
जनवरी के अंत में, यूएस इंटेलिजेंस कम्युनिटी के नेताओं ने कांग्रेस के सामने गवाही दी और सार्वजनिक रूप से राष्ट्रपति के दावों का खंडन किया कि परमाणु हथियारों से लैस उत्तर कोरिया अब कोई खतरा नहीं है, कि आईएसआईएस पराजित हो गया है, और मेक्सिको के साथ दक्षिणी सीमा पर स्थिति बराबर है एक राष्ट्रीय सुरक्षा आपातकाल के लिए।
मध्य पूर्व में अंतरिम अमेरिकी नीति भी अनुमानित रूप से रणनीतिक असंगति में विकसित हो गई है, ट्रम्प प्रशासन के शीर्ष अधिकारी इस क्षेत्र की यात्रा कर रहे हैं और 2,000 अमेरिकी सैनिकों की वापसी के लिए दीर्घकालिक शर्तों की घोषणा कर रहे हैं जो पहले से ही अच्छी तरह से चल रहे हैं, और फिर पीछे हट रहे हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प के ट्वीट्स का खंडन किया जा रहा है। नागरिक-सैन्य परंपरा के साथ एक और झटकेदार ब्रेक में, यूएस सेंट्रल कमांड के प्रमुख जनरल जोसेफ वोटेल ने हाल ही में सीरिया से सैनिकों को बाहर निकालने के अपने कमांडर-इन-चीफ के फैसले से सार्वजनिक रूप से असहमति जताई, सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से कहा कि आईएसआईएस पराजित नहीं हुआ है। तब ट्रम्प ने फिर से पाठ्यक्रम को उलट दिया और घोषणा की कि लगभग 400 अमेरिकी सैनिक सीरिया में सहयोगी सहयोगियों के साथ रहेंगे।
फरवरी के मध्य में, उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने यूरोप की यात्रा की और ईरान के साथ एक बहुपक्षीय परमाणु समझौते को छोड़ने के ट्रम्प प्रशासन के एकतरफा फैसले के पीछे आज्ञाकारिता में विफल होने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे करीबी और सबसे महत्वपूर्ण नाटो सहयोगियों को फटकार लगाई, और फिर ट्रान्साटलांटिक संबंधों में बढ़ते विभाजन की चेतावनी दी जो यूरोप में पहले से ही तीव्रता से महसूस किया जा रहा है। ट्रम्प ने आधिकारिक तौर पर कांग्रेस को दरकिनार करने और करदाताओं के पैसे से दीवार बनाने, कांग्रेस के अधिकारियों पर हमला और संविधान की शक्तियों को अलग करने के प्रयास में दक्षिणी सीमा पर 'राष्ट्रीय आपातकाल' की घोषणा की, जो 58 पूर्व वरिष्ठ खुफिया, राजनयिक और का एक द्विदलीय समूह है। राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने अनुचित और राष्ट्रपति की विश्वसनीयता के गंभीर क्षरण के रूप में निंदा की 'विदेशी नेताओं के साथ, मित्र और दुश्मन दोनों के साथ।'
उथल-पुथल भरे महीने को खत्म करने के लिए, वियतनाम में किम जोंग उन के साथ ट्रम्प की फरवरी के अंत में हुई शिखर बैठक अव्यवस्थित हो गई, ट्रम्प अचानक बातचीत की मेज से दूर चले गए और एक नियोजित हस्ताक्षर समारोह को छोड़ दिया और उत्तर कोरिया ने लंबी दूरी की मिसाइल परीक्षण सुविधा में निर्माण फिर से शुरू कर दिया। .
इस बीच, कई मीडिया आउटलेट्स ने हाल ही में रिपोर्ट किया कि विशेष वकील रॉबर्ट मुलर जल्द ही 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप और उस प्रयास में संभावित ट्रम्प अभियान की मिलीभगत की अपनी जांच पूरी करेंगे, यहां तक कि ट्रम्प के पूर्व निजी वकील माइकल कोहेन ने कांग्रेस के सामने गवाही दी और आरोप लगाया कि शपथ ली कि उनके पूर्व बॉस आपराधिक गतिविधियों में राष्ट्रपति के रूप में शामिल थे।
रक्षा सचिव मैटिस का इस्तीफा-इन-विरोध भले ही सुर्खियों की सुनामी के नीचे डूब गया हो, लेकिन इसे देश के कुछ सबसे सम्मानित पूर्व ध्वज अधिकारियों और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों द्वारा एक महत्वपूर्ण मार्कर के रूप में देखा जाता है, क्योंकि जिन मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है, वे वर्तमान में हैं। संदर्भ में अराजकता और तेजी से बढ़ते संकट। सेवानिवृत्त अमेरिकी सैन्य और खुफिया अधिकारियों की गैर-पक्षपाती परंपरा को तोड़ने और बोलने की उनकी इच्छा इस्तीफे की ऐतिहासिक प्रकृति के कारण है और मैटिस को उनकी पीढ़ी के सैन्य नेताओं के प्रमुख योद्धा बुद्धिजीवियों में से एक के रूप में सम्मान दिया गया है। लेकिन उनका इस्तीफा इसके साथ आने वाले कमांडर-इन-चीफ की आलोचना के लिए भी उल्लेखनीय है, और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के कई प्रबंधकों द्वारा यह विश्वास है कि यह काफी हद तक बताता है कि अमेरिका और स्वतंत्र लोगों का गठबंधन जो नेतृत्व करने का दावा करता है वह इतना खतरनाक क्यों महसूस करता है अभी अस्थिर है, और भी बदतर आने की संभावना है।
जनरलों'अगर हमारे पास कोई ऐसा व्यक्ति है जो जिम मैटिस के रूप में निस्वार्थ और प्रतिबद्ध है, तो अपने पद से इस्तीफा दे रहा है, वह सभी जिम्मेदारी से दूर चल रहा है जो वह हमारे बलों में प्रत्येक सेवा सदस्य के लिए महसूस करता है, और वह सार्वजनिक रूप से ऐसा करता है, हमें रुकना चाहिए और कहो, 'ठीक है, उसने ऐसा क्यों किया?'' सेवानिवृत्त जनरल स्टेनली मैकक्रिस्टल ने कहा, अफगानिस्तान में अमेरिका और नाटो बलों के पूर्व कमांडर, और एक विशेष बल अग्रणी, जो 2006 में कट्टर आतंकवादी अबू मुसाब अल-जरकावी की हत्या के पीछे था। इराक में अल कायदा के नेता। एबीसी न्यूज 'मार्था रैडट्ज' से बात करते हुए, मैकक्रिस्टल ने सुझाव दिया कि 'हमें यह पूछना चाहिए कि उनके पास किस तरह का कमांडर-इन-चीफ था, जिम मैटिस, 'द गुड मरीन' ने महसूस किया कि उन्हें दूर जाना होगा।'
साक्षात्कार में, मैकक्रिस्टल ने कोई संदेह नहीं छोड़ा कि उनका मानना है कि कमांडर मैटिस से दूर चले गए न केवल मौलिक रूप से बेईमान हैं, बल्कि 'अनैतिक' भी हैं। नाटो के पूर्व सुप्रीम एलाइड कमांडर, एडमिरल जेम्स स्टावरिडिस ने हाल ही में टाइम मैगज़ीन में लिखा है कि यह आकलन 'राष्ट्रपति के चरित्र के बारे में अधिकांश जनरलों के विचार का बहुत अच्छा सारांश' प्रदान करता है। स्टावरिडिस ने मैटिस और अन्य जनरलों के ट्रम्प के आंतरिक सर्कल में राष्ट्रपति के अनुशासन की पुरानी कमी, तैयारी और विशेषज्ञ राय के प्रति उदासीनता, महान परिणाम के मामलों पर भी आवेगपूर्ण निर्णय लेने और सहयोगियों के प्रति सहज रूप से बर्खास्तगी के रवैये को जिम्मेदार ठहराया।
'मुझे लगता है कि सचिव मैटिस ने स्पष्ट रूप से महसूस किया कि हमारे सहयोगियों के प्रति ट्रम्प के रवैये ने दुनिया में यू.एस.
सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल मार्क हर्टलिंग ने पूर्व में यू.एस. सेना यूरोप की कमान संभाली थी, और वह इराक में एक सहायक डिवीजन कमांडर थे। उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, 'मैं मैटिस के इस्तीफे से वास्तव में आश्चर्यचकित नहीं था, क्योंकि मैं सोच रहा था कि उन्हें इतना समय क्यों लग रहा था, क्योंकि ट्रम्प नैतिकता और नैतिकता के मामले में अपने शीर्ष सलाहकारों को किनारे तक ले जा रहे थे।' 'अब मुझे जो चिंता है वह यह है कि ट्रम्प ने एक बिल्कुल जहरीला नेतृत्व वातावरण बनाया है जिसने मैटिस जैसे अच्छे लोगों को दूर कर दिया है, और प्रतिस्थापन और जो लोग रहते हैं उन्होंने राष्ट्रपति के सबसे खराब आवेगों के खिलाफ पीछे हटने के लिए न तो साहस दिखाया है और न ही झुकाव दिखाया है। इसके बजाय ट्रम्प ने समान विचारधारा वाले लोगों का एक समूह बनाया है जो उनके विश्वदृष्टि को साझा करते हैं और केवल उनके प्रति वफादार हैं, और मैं बहुत चिंतित हूं कि अगर प्रशासन वास्तविक संकट का सामना करता है, तो यह गतिशील कैसे होगा, न कि अपने स्वयं के बनाए गए।
दरअसल, मैटिस के इस्तीफे-इन-विरोध से सामने आए मुद्दे, और अन्य पूर्व वरिष्ठ अधिकारियों और राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा उठाए गए अन्य, जिन्होंने हाल ही में उनकी आलोचना का समर्थन किया है, अस्तित्व के दांव के कारण सटीक रूप से एक करीबी परीक्षा के लायक हैं।
'आपके पास संयुक्त राज्य अमेरिका के एक दुष्ट राष्ट्रपति हैं, और हम एक देश के रूप में वास्तव में गंभीर खतरे में हैं।' - सेवानिवृत्त जनरल बैरी मैककैफ्रेउनकी रिट बैकस्टैबिंग और अराजक व्हाइट हाउस के साथ शुरू होती है-माइकल वोल्फ की फायर एंड फ्यूरी, बॉब वुडवर्ड की फियर और क्लिफ सिम्स की टीम ऑफ वाइपर जैसी किताबों में सावधानीपूर्वक विस्तार से वर्णित है- जिसने सक्षम और अनुभवी अधिकारियों को दूर कर दिया है, जिससे उन्हें बदलना मुश्किल हो गया है योग्य उत्तराधिकारियों के साथ, और नियमित रूप से बेतरतीब निर्णय लेता है जो अराजकता और अंतर-संबंध भ्रम पैदा करता है।
उनके मामले में तथ्यात्मक सच्चाई के लिए राष्ट्रपति की जिद्दी अवहेलना, उत्तर कोरिया के परमाणु हथियारों से लेकर आईएसआईएस की कथित 'हार' तक के मुद्दों पर वास्तविक दुनिया की नीतियों को तिरछा करना और सभी मुद्दों का राजनीतिकरण करने वाले पक्षपातपूर्ण चश्मे के माध्यम से सब कुछ देखने पर ट्रम्प का आग्रह शामिल है। अमेरिकी सेना, खुफिया और कानून प्रवर्तन एजेंसियों जैसे गैर-पक्षपाती संस्थानों में विश्वास।
आलोचना में ट्रम्प के तुच्छ और लेन-देन के दृष्टिकोण पर भी प्रकाश डाला गया है, जिसने आदरणीय गठबंधनों को बुरी तरह से कमजोर कर दिया है, यहां तक कि ट्रम्प रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और उत्तर कोरियाई ताकतवर किम जोंग उन सहित हत्यारे तानाशाहों के साथ चुटीले और बेवजह परिणामी संबंध बनाए रखते हैं।
एक साथ लिया गया, रक्षा सचिव मैटिस का पहला इस्तीफा-विरोध और जो मुद्दे सामने आए हैं, वे 2006 के पूर्व रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड के इराक युद्ध के कुप्रबंधन के खिलाफ जनरलों के विद्रोह के बाद से नागरिक-सैन्य संबंधों में सबसे खराब संकट का प्रतिनिधित्व करते हैं। उस उदाहरण में आठ वरिष्ठ सेवानिवृत्त जनरलों ने सार्वजनिक रूप से रम्सफेल्ड के इस्तीफे का आह्वान करते हुए सुर्खियां बटोरीं कि वह एक बड़े युद्ध को खोने के कगार पर थे, जिसके संभावित विनाशकारी परिणाम यू.एस. राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए थे। यह देखते हुए कि आज की आलोचनाओं का लक्ष्य स्वयं कमांडर-इन-चीफ है, दांव तेजी से ऊंचे हैं, और चेतावनियां और भी भयानक हैं।
'मुझे यकीन नहीं है कि मेरे बहुत से साथी अमेरिकी इस तथ्य की पूरी तरह से सराहना करते हैं कि देश में केवल दो लोग हैं जो सैन्य हड़ताल शुरू करने और युद्ध शुरू करने के लिए एक वैध आदेश दे सकते हैं, और उनमें से एक ने विरोध करने के लिए इस्तीफा दे दिया दूसरे का खराब निर्णय, ”अमेरिकी दक्षिणी कमान के पूर्व कमांडर और एक सजाए गए लड़ाकू अनुभवी सेवानिवृत्त जनरल बैरी मैककैफ्रे ने एक साक्षात्कार में कहा।
मैटिस का इस्तीफा उनके 'ट्रम्प के जनरलों' के अंतिम होने और प्रशासन छोड़ने के लिए मूल 'वयस्कों की धुरी' होने के लिए भी उल्लेखनीय है, मैककैफ्रे ने नोट किया, ट्रम्प के आने वाले युग में उनके उदार प्रभाव से मुक्त और अप्रभावित।
'अब हमारे पास एक आवेगी और गैर-सूचित राष्ट्रपति है जो नियमित रूप से कई प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों पर काल्पनिक सोच प्रदर्शित करता है, जो बहुत सारे 'अभिनय' कैबिनेट अधिकारियों से घिरा हुआ है, जिन्हें सीनेट द्वारा कभी भी पुष्टि नहीं की गई है, जिसमें कार्यवाहक सचिव शामिल हैं। रक्षा विभाग, और वरिष्ठ सहयोगी जो संकट में हैं और अक्सर अपने बॉस द्वारा सार्वजनिक रूप से अपमानित होते हैं, ”मैककेफ्रे ने कहा। 'और किसी भी कारण से, ट्रम्प ने बार-बार व्लादिमीर पुतिन और किम जोंग उन की पसंद के साथ निजी तौर पर मिलने पर जोर दिया है, और बाद में अपने स्वयं के शीर्ष सहयोगियों के साथ नोट्स या यहां तक कि बात करने से इनकार कर दिया है। इसलिए आपके पास संयुक्त राज्य अमेरिका का एक दुष्ट राष्ट्रपति है, और हम एक देश के रूप में वास्तव में गंभीर खतरे में हैं।'
'वयस्कों की धुरी'ड्वाइट डी. आइजनहावर की अध्यक्षता के बाद से, जो स्वयं एक सेवानिवृत्त जनरल थे, वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने प्रशासन के शीर्ष स्तरों पर उतना प्रभाव नहीं डाला जितना राष्ट्रपति ट्रम्प के पहले दो वर्षों में था। पूर्व चार सितारा मरीन कॉर्प्स जनरल के रूप में, मैटिस ने तीन अन्य जनरलों के साथ सत्ता का एक गठजोड़ बनाया: व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ और साथी सेवानिवृत्त मरीन फोर-स्टार जॉन केली; राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और सक्रिय-ड्यूटी सेना लेफ्टिनेंट जनरल एच.आर. मैकमास्टर; और मरीन कॉर्प्स जनरल जोसेफ डनफोर्ड, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष।
पूर्व विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन के साथ, जनरलों को ट्रम्प के कार्यकाल की शुरुआत में 'वयस्कों की धुरी' करार दिया गया था, जो एक अनुभवहीन कमांडर-इन-चीफ को भू-राजनीति के माध्यम से संचालित करता था, और 'अमेरिका फर्स्ट' के खुरदुरे किनारों को चिकना करता था। विदेश नीति जो सहयोगी व्यापक रूप से नग्न राष्ट्रवाद और संरक्षणवाद के लिए अंजीर के पत्ते के रूप में व्याख्या करते हैं।
प्रशासन के पहले 18 महीनों में 'ट्रम्प के जनरलों' ने महत्वपूर्ण नीतिगत बहस जीती, और राष्ट्रपति के कुछ सबसे लापरवाह कदमों को अवरुद्ध करने वाले रेलिंग के रूप में सफलतापूर्वक काम किया।
'अप्रैल 2017 में, ट्रम्प ने कथित तौर पर मैटिस को असद की हत्या करने और 'उनमें से बहुतों को मारने' का आदेश दिया था।'उदाहरण के लिए, मैटिस की शुरुआत में, ट्रम्प के यातना के समर्थन पर सफलतापूर्वक पीछे हट गए, और उन्होंने जानबूझकर वाशिंगटन, डीसी में एक आत्म-उन्नयन सैन्य परेड के लिए राष्ट्रपति की इच्छा को धीमा कर दिया, जब सीरिया के राष्ट्रपति बशर अल-असद ने रासायनिक का उपयोग करके एक अमेरिकी लाल रेखा को पार किया। बॉब वुडवर्ड की किताब फियर के अनुसार, अप्रैल 2017 में ट्रम्प ने कथित तौर पर मैटिस को असद की हत्या करने और 'उनमें से बहुतों को मारने' का आदेश दिया था। कहा जाता है कि मैटिस ने ट्रम्प से कहा था कि वह 'इस पर अधिकार कर लेंगे,' फोन काटने से पहले और एक सहयोगी से कहा, 'हम ऐसा कुछ नहीं करने जा रहे हैं। हम बहुत अधिक मापा जा रहे हैं।' रेड लाइन को लागू करने के लिए पेंटागन ने जितने अधिक सीमित मिसाइल हमले किए, कांग्रेस में द्विदलीय समर्थन हासिल किया।
मैटिस ने रक्षा बजट में एक बुरी तरह से आवश्यक वृद्धि भी हासिल की, और उनकी 2017 की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति ने रूस और चीन जैसे संभावित विरोधियों के साथ महान शक्ति प्रतियोगिता की ओर अमेरिकी सेना का अतिदेय पुनर्विन्यास शुरू किया। उन्होंने आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व करने वाले अमेरिकी फील्ड कमांडरों के लिए अधिक अधिकार प्राप्त किया। उस पहले वर्ष में जनरलों ने एक अनिच्छुक कमांडर-इन-चीफ को अफगानिस्तान में लगभग 4,000 अमेरिकी सैनिकों की एक छोटी-सी वृद्धि की ओर अग्रसर तालिबान से गति प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया।
2017 की गर्मियों में 'वयस्कों की धुरी' ने भी सफलतापूर्वक ट्रम्प को सीढ़ी से नीचे गिरा दिया, जब उन्होंने उत्तर कोरिया पर अपने परमाणु हथियारों और मिसाइल के जवाब में 'आग और रोष ... जिसे दुनिया ने कभी नहीं देखा' की धमकी दी थी। परीक्षण। अपने पूरे कार्यकाल के दौरान मैटिस और टिलरसन, जिन्होंने लगभग साप्ताहिक नाश्ते पर एक करीबी बंधन बनाया, भी ट्रम्प के सहयोगियों की मजबूर बदमाशी के बाद लगातार सफाई कर्तव्य में लगे रहे।
उदाहरण के लिए, सिंगापुर में 2017 के शांगरी-ला डायलॉग में, मैंने मैटिस को एशिया में घबराए हुए सहयोगियों को यह कहकर शांत करने की कोशिश करते हुए देखा, कि अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध में अलगाववाद की कीमत सीखी थी, और इस मंत्र को जब्त नहीं करेगा। ट्रम्पियन 'हम पहले' राष्ट्रवाद के एक फिट में लोकतांत्रिक नेतृत्व का। 'यहां तक कि उन सभी निराशाओं के लिए जो अभी अमेरिका में महसूस की जाती हैं और इस भावना के लिए कि कभी-कभी हम एक अत्यधिक बोझ ढोते हैं, दुनिया के साथ जुड़ाव की भावना अभी भी अमेरिकी मानस में गहराई से निहित है,' मैटिस ने विंस्टन चर्चिल की व्याख्या करने से पहले जोर देकर कहा। सहयोगियों के प्रति वाशिंगटन की डगमगाती प्रतिबद्धता की व्याख्या करें। 'हमारे साथ रहें, एक बार जब हम सभी संभावित विकल्पों को समाप्त कर लेते हैं, तो अमेरिकी सही काम करेंगे।'
ट्रम्प अनचाहीफिर भी समय के साथ ट्रम्प अपने 'वयस्कों की धुरी' के निरोधक प्रभाव और अंतर्राष्ट्रीयतावादी प्रवृत्ति से उत्तरोत्तर अधिक निराश होते गए। उन्होंने पेंटागन के अधिकारियों को सेना में सेवा देने से ट्रांसजेंडर लोगों पर प्रतिबंध लगाते हुए ट्वीट करके आश्चर्यचकित कर दिया, एक ऐसा कदम जिसने कथित तौर पर एक छुट्टी मनाने वाले मैटिस को 'भयभीत' किया। मई 2018 में, ट्रम्प ने इजरायल में अमेरिकी दूतावास को यरुशलम में स्थानांतरित करने में अपने जनरलों और शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा सहयोगियों की सलाह को खारिज कर दिया, अनिवार्य रूप से इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष में मध्यस्थ के रूप में संयुक्त राज्य की आदरणीय भूमिका को समाप्त कर दिया। उसी महीने ट्रम्प ने ईरान परमाणु समझौते से एकतरफा रूप से अपने करीबी सलाहकारों और समझौते के साथी हस्ताक्षरकर्ताओं की कड़ी आपत्तियों पर हाथ खींच लिया - जिसमें ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी शामिल थे।
उत्तर कोरियाई तानाशाह किम जोंग उन के साथ अपने ग्रीष्मकालीन 2018 शिखर सम्मेलन में, ट्रम्प ने प्रायद्वीप पर अमेरिका और दक्षिण कोरियाई बलों के बीच सैन्य अभ्यास को रद्द करके पेंटागन के नेताओं को अंधा कर दिया, एक स्थिति शीर्ष अमेरिकी सैन्य अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि तैनात 28,500 अमेरिकी सैनिकों की तैयारी खतरनाक रूप से खराब हो रही है। प्रायद्वीप पर। किम के साथ निजी तौर पर मुलाकात के बाद, ट्रम्प ने प्योंगयांग की बयानबाजी को अपनाते हुए अभ्यास को 'उत्तेजक' और 'युद्ध के खेल' भी कहा। घर के रास्ते में ट्रम्प ने ट्वीट किया कि, उत्तर कोरिया से 'अब कोई परमाणु खतरा नहीं है', अन्य देशों पर अपने परमाणु कार्यक्रम पर 'हर्मिट किंगडम' पर संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों को सख्ती से लागू करने के लिए दबाव को कम करता है।
'मेरे पास एक आंत है, और मेरी आंत मुझे कभी-कभी किसी और के दिमाग की तुलना में अधिक बताती है।' - राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पट्रम्प ने जुलाई 2018 में विदेशों में एक सप्ताह के दौरान विघटनकारी कूटनीति के एक असाधारण विस्फोट के साथ उस शिखर सम्मेलन का पालन किया, जिसके दौरान उन्होंने सार्वजनिक रूप से करीबी सहयोगियों को फटकार लगाई, ब्रसेल्स में नाटो शिखर सम्मेलन को अव्यवस्थित कर दिया, और अपने मेजबान ब्रिटिश प्रधान मंत्री थेरेसा मे की आलोचना करके राजनयिक प्रोटोकॉल को तोड़ दिया। ग्रेट ब्रिटेन का दौरा करते हुए और 'ब्रेक्सिट' के लिए चीयरलीडिंग करते हुए।
ट्रम्प ने फिर हेलसिंकी की यात्रा की, जहां एक चौंकाने वाले प्रदर्शन में, उन्होंने व्लादिमीर पुतिन के साथ निजी तौर पर मुलाकात की, बैठक के बाद अपने दुभाषिया के नोट्स को जब्त कर लिया, और फिर सार्वजनिक रूप से रूसी राष्ट्रपति के चुनाव हस्तक्षेप के इनकार को अपनी खुफिया एजेंसियों के निष्कर्ष के बराबर वजन दिया। शिखर सम्मेलन के बाद के एक साक्षात्कार में, ट्रम्प ने यह भी सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो के नए सहयोगी मोंटेनेग्रो की रक्षा में आने के लिए अनिच्छुक हो सकता है, जिसके 'आक्रामक' लोग 'तीसरा विश्व युद्ध' शुरू कर सकते हैं, पुतिन की बात करने वाले बिंदुओं और कास्टिंग संदेह सामूहिक रक्षा की नाटो की आधारभूत प्रतिबद्धता पर।
ब्रसेल्स और हेलसिंकी में प्रदर्शन ने मैटिस के इस्तीफे पत्र में एक मौलिक बिंदु संचालित घर पर प्रकाश डाला: ट्रम्प एक विश्वदृष्टि को अपनाते हैं जो अक्सर उन्हें अपने निकटतम सहयोगियों की तुलना में अमेरिकी विरोधियों के करीब संरेखित करता है। एक पूर्व बहुत वरिष्ठ खुफिया अधिकारी ने कहा, 'हेलसिंकी ने पुतिन के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प के संबंधों और रूस के बारे में उनके दृष्टिकोण के बारे में बड़े पैमाने पर सवाल जोड़े हैं, जिनमें से तत्व बस समझ से बाहर हैं और राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से बहुत संबंधित हैं।' पृष्ठभूमि।
'राष्ट्रपति ट्रम्प लगातार अमेरिकी लोगों को बताते रहते हैं कि नाटो के सहयोगी बुरे हैं, और पुतिन ठीक हैं, जो सच्चाई को सिर पर चढ़ा देता है।' - नाटो में पूर्व अमेरिकी राजदूत निकोलस बर्न्ससचिव मैटिस ने रूस के प्रति ट्रम्प के पक्षपात का मुकाबला करने की कोशिश की, इस पूर्व अधिकारी ने पूर्वी यूरोप में अधिक अमेरिकी और नाटो बलों की तैनाती और यूक्रेनी सशस्त्र बलों के लिए टैंक-विरोधी मिसाइलों के प्रावधान जैसी नीतियों का समर्थन करके कहा। 'लेकिन यह स्पष्ट था कि मैटिस को ट्रम्प और रूस के बारे में प्रमुख चिंताएं थीं।'
नाटो में पूर्व अमेरिकी राजदूत निकोलस बर्न्स ने पिछली गर्मियों में नाटो और हेलसिंकी शिखर सम्मेलन में ट्रम्प को देखने को 'ऑरवेलियन' से कम नहीं बताया। हार्वर्ड के केनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में यूरोप और ट्रान्साटलांटिक संबंध पर परियोजना का नेतृत्व कर रहे बर्न्स ने कहा, 'राष्ट्रपति ट्रम्प लगातार अमेरिकी लोगों को बताते हैं कि नाटो सहयोगी बुरे हैं, और पुतिन ठीक हैं, जो अपने सिर पर सच्चाई को बदल देता है।' . बर्न्स ने हाल ही में कैनेडी स्कूल की रिपोर्ट 'नाटो एट सेवेंटी: एन एलायंस इन क्राइसिस' का सह-लेखन किया, जिसमें लेखकों का तर्क है कि नाटो की मुख्य चुनौती अपने इतिहास में पहली बार सैद्धांतिक अमेरिकी नेतृत्व की कमी है।
बर्न्स ने कहा, 'यूरोपीय अधिकारियों के साथ मेरी चर्चा में वास्तव में जो बात सामने आती है, वह यह है कि ट्रम्प अब यूरोप के लिए एक लोकतांत्रिक भविष्य का समर्थन नहीं करते हैं, बल्कि इन दक्षिणपंथी, रूसी समर्थक लोकलुभावन आंदोलनों को अपनाते हैं।' 'इस प्रकार उन्होंने पुतिन, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग और उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग उन जैसे निरंकुश लोगों के साथ मिलकर लोकतांत्रिक सहयोगियों के साथ लगातार लड़ाई करके अमेरिकी नीति को उलट दिया है।'
सहारा के रूप में सैनिकजैसा कि ट्रम्प पिछले एक साल में अपने शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा सहयोगियों की सलाह को अस्वीकार करने के लिए उत्साहित हो गए हैं, उन्होंने अमेरिकी सेना, खुफिया और कानून प्रवर्तन समुदायों जैसे गैर-पक्षपाती संस्थानों का राजनीतिकरण करने के लिए अपनी मजबूत प्रवृत्ति को बढ़ा दिया है। वह नियमित रूप से अमेरिकी सैनिकों को अभियान शैली के भाषणों के लिए सुविधाजनक पृष्ठभूमि के रूप में उपयोग करता है जिसमें वह डेमोक्रेट्स को भीड़ से खुश करने के लिए उत्साहित करता है, जिसमें क्रिसमस 2018 इराक में सैनिकों की यात्रा भी शामिल है, जिसके बाद ट्रम्प ने 'मेक अमेरिका ग्रेट अगेन' अभियान टोपी पर हस्ताक्षर किए। गर्म मध्यावधि चुनाव अभियान के बीच कुछ सौ प्रवासियों और शरण चाहने वालों के एक रैगटैग कारवां को कथित रूप से पीछे हटाने के लिए दक्षिणी सीमा पर सक्रिय-ड्यूटी अमेरिकी सैनिकों को तैनात करने के ट्रम्प के आदेश को वरिष्ठ सैन्य हलकों में एक नग्न राजनीतिक स्टंट के रूप में देखा गया था। , जिस पर मैटिस के करीबी कुछ अधिकारियों को उनके इस्तीफे का संदेह था।
वर्दीधारी नेताओं को पता है कि अमेरिका में सबसे सम्मानित संस्थान के रूप में दूर और दूर अमेरिकी सेना की स्थिति इसकी गैर-पक्षपाती स्थिति और लोकाचार पर आधारित है, और वे देखते हैं कि कमांडर-इन-चीफ द्वारा सेना को एक के रूप में जब्त करने के लगातार प्रयासों से परंपरा का लगातार क्षरण हो रहा है। अपने राजनीतिक विरोधियों के साथ अति-पक्षपातपूर्ण लड़ाई में अधिक झुकाव। ऐतिहासिक रूप से यह निरंकुशता की राह पर एक कदम है, जिसमें सेना उस निरंकुश के प्रति वफादार हो जाती है जो संविधान और कानून के शासन के बजाय अमेरिकी सेना की रक्षा करने का वचन देती है।
'अपने कार्यों [डोनाल्ड ट्रम्प] के माध्यम से, आपने हमें हमारे बच्चों की आंखों में शर्मिंदा किया है, हमें विश्व मंच पर अपमानित किया है और सबसे बुरी तरह से, हमें एक राष्ट्र के रूप में विभाजित किया है।' - अमेरिका के पूर्व कमांडर सेवानिवृत्त एडमिरल विलियम मैकरावेन ज्वाइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांडसेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल कार्ल ईकेनबेरी, जिन्होंने पूर्व में अफगानिस्तान में सभी अमेरिकी और संबद्ध बलों की कमान संभाली थी और बाद में वहां अमेरिकी राजदूत के रूप में सेवा की, कहते हैं, 'मुझे चिंता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प कमांडर इन चीफ और पॉलिटिशियन इन चीफ के रूप में अपनी भूमिका के बीच की सीमाओं को मिटा रहे हैं। राष्ट्रपतियों कई टोपी पहनते हैं, और उनकी छवि को जलाने के लिए सेना का इस्तेमाल एक सहारा के रूप में करना उनके लिए असामान्य नहीं है, ”उन्होंने मुझे एक ईमेल में लिखा था। 'लेकिन सैनिकों के साथ एक यात्रा पर राजनीतिक विपक्ष की आलोचना करना - जब सैनिकों को राजनीति में शामिल होने के लिए कानून द्वारा मना किया जाता है - नीचे चलने का एक खतरनाक रास्ता है। नियम, शिक्षा और उदाहरण के माध्यम से सैनिक राजनीति से बाहर रहने के मानदंड को आत्मसात कर लेते हैं - केवल वर्दी पहन लेने से आदर्श प्राप्त नहीं होता है।'
जब ट्रम्प ने पिछली गर्मियों में दशकों की परंपरा को तोड़ दिया और सीआईए के पूर्व निदेशक जॉन ब्रेनन की सुरक्षा मंजूरी को रद्द कर दिया, जो लगातार आलोचक थे, तो कई वरिष्ठ खुफिया और सैन्य अधिकारियों ने इसे और सबूत के रूप में देखा कि ट्रम्प राष्ट्रीय सुरक्षा हलकों में असंतोष का राजनीतिकरण कर रहे थे और शक्तियों का दुरुपयोग कर रहे थे। स्वतंत्र भाषण को दबाने के लिए राष्ट्रपति पद। तेरह पूर्व खुफिया प्रमुखों ने एक बयान पर हस्ताक्षर किए, जिसमें ट्रम्प के कार्यों को 'गैर-विचारणीय' और 'अभूतपूर्व' मुक्त भाषण पर हमला बताया गया, जिसमें सीआईए के पूर्व निदेशक जनरल डेविड पेट्रियस, रॉबर्ट गेट्स, लियोन पैनेटा, माइकल हेडन, पोर्टर गॉस, जॉर्ज टेनेट और विलियम शामिल थे। वेबस्टर।
यूएस ज्वाइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड के पूर्व कमांडर सेवानिवृत्त एडमिरल विलियम मैकरावेन, जिन्होंने अल कायदा नेता ओसामा बिन लादेन को मारने वाले पाकिस्तान में नेवी सील टीम के छापे की देखरेख की, ने ट्रम्प को पत्र लिखकर अपनी सुरक्षा मंजूरी रद्द करने के लिए कहा ताकि वह सूची में शामिल हो सकें। उन आलोचकों के बारे में जिन्होंने उनके राष्ट्रपति पद के खिलाफ बात की है।
मैकरावेन ने वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित एक पत्र में ट्रंप को लिखा, 'अपने कार्यों के माध्यम से, आपने हमारे बच्चों की आंखों में हमें शर्मिंदा किया है, विश्व मंच पर हमें अपमानित किया है और सबसे बुरी बात यह है कि हमें एक राष्ट्र के रूप में विभाजित किया है।' 'यदि आप एक पल के लिए सोचते हैं कि आपकी मैकार्थी-युग की रणनीति आलोचना की आवाज़ को दबा देगी, तो आप दुखद रूप से गलत हैं।'
फॉक्स न्यूज के एक साक्षात्कार में बिन लादेन छापे के एक नायक द्वारा तीखी आलोचना के बारे में पूछे जाने पर, ट्रम्प ने एकमात्र स्थानीय भाषा में जवाब दिया, जिसे वह समझते हैं, मैकरावेन को एक पक्षपातपूर्ण 'हिलेरी क्लिंटन प्रशंसक' और 'ओबामा-समर्थक' के रूप में गलत तरीके से खारिज कर दिया।
जनरलों से बाहर निकलेंजैसे-जैसे वह अपने जनरलों और शीर्ष अधिकारियों की सलाह को अस्वीकार करने में सहज होते गए, ट्रम्प भी अपनी प्रवृत्ति और आवेगों को नियंत्रित करने के उनके प्रयासों के साथ और अधिक अधीर हो गए। टिलरसन मार्च 2018 में जाने वाले पहले व्यक्ति थे, जिन्होंने अफ्रीका में एक राजनयिक मिशन पर रहते हुए एक अपमानजनक ट्वीट किया।
ट्रम्प की दुनिया में अपने समय पर, टिलरसन ने सीबीएस दिस मॉर्निंग के लिए एक्सॉनमोबिल की 'अनुशासित, अत्यधिक प्रक्रिया-उन्मुख' दुनिया से एक राष्ट्रपति के लिए काम करने की चुनौती का वर्णन किया 'जो बहुत अनुशासित है, पढ़ना पसंद नहीं करता है, करता है' टिलरसन ने कहा, मैं ब्रीफिंग रिपोर्ट नहीं पढ़ता, बहुत सारी चीजों के विवरण में जाना पसंद नहीं करता, बल्कि सिर्फ यह कहता है, 'यही मेरा मानना है।
बार-बार टिलरसन ने कहा कि वह ट्रम्प के आदेशों का जवाब देते हुए जवाब देंगे, “मि। अध्यक्ष महोदय, मैं समझता हूं कि आप क्या करना चाहते हैं, लेकिन आप इसे इस तरह नहीं कर सकते। यह कानून का उल्लंघन करता है।' साक्षात्कार के लिए ट्रम्प की प्रतिक्रिया अपने पूर्व विदेश मंत्री और एक्सॉनमोबिल प्रमुख को 'एक चट्टान के रूप में गूंगा' कहना था।
'वयस्कों की धुरी' कथा में घातक दोष यह धारणा थी कि ट्रम्प स्वयं इच्छुक थे और मौलिक रूप से बदलने में सक्षम थे।'टिलरसन को बर्खास्त करने के कुछ दिनों बाद, ट्रम्प ने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैकमास्टर को भी निकाल कर अपने व्हाइट हाउस के कर्मचारियों को आश्चर्यचकित कर दिया, यह शिकायत करते हुए कि जनरल की ब्रीफिंग बहुत लंबी और संरचित थी। ट्रम्प व्हाइट हाउस में प्रवेश करने से पहले योद्धा-विद्वान को मौलिक पुस्तक डेरेलिक्शन ऑफ ड्यूटी के लेखन के लिए जाना जाता था, जो उन जनरलों की आलोचना थी जो वियतनाम युद्ध के दौरान अपने नागरिक मालिकों के लिए ईमानदारी से पर्याप्त नहीं बोलते थे, और उन्होंने बोलने पर प्रतिष्ठा बनाई थी सत्ता के लिए सच।
जैसा कि ट्रम्प युग में अक्सर होता है, उनके व्हाइट हाउस कार्यकाल के दौरान उस प्रतिष्ठा को बुरी तरह से कलंकित किया गया था, जब अभी भी सक्रिय-ड्यूटी लेफ्टिनेंट जनरल मैकमास्टर ने कर्तव्यपरायण सैनिक की भूमिका निभाई थी और अपरिहार्य की रक्षा करने की कोशिश की थी: रूसी विदेश मंत्री सर्गेई के साथ ट्रम्प की बैठक ट्रम्प द्वारा एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी को बर्खास्त किए जाने के एक दिन बाद ओवल कार्यालय में लावरोव और राजदूत सर्गेई किसलयक। ट्रम्प अभियान और रूस के बीच संभावित मिलीभगत की ब्यूरो की जांच के कारण निदेशक की बर्खास्तगी आंशिक रूप से आई थी, जिसे ट्रम्प ने 'चुड़ैल शिकार' कहा था। जब खबर जल्दी से टूट गई कि ट्रम्प ने रूसियों के साथ उच्च वर्गीकृत खुफिया जानकारी साझा की थी, तो मैकमास्टर को प्रेस को कार्रवाई का बचाव करने के लिए भेजा गया था। एक स्पष्ट रूप से असहज मैकमास्टर के रूप में कर्तव्यपूर्वक व्हाइट हाउस के लॉन में एक संक्षिप्त बयान जारी करने के लिए 'झूठी' कहानी को जारी करने के लिए चला गया, वह अप्रत्याशित रूप से वेस्ट विंग में पत्रकारों के एक समूह में भाग गया।
मैकमास्टर ने कबूल किया, 'यह दुनिया में आखिरी जगह है जहां मैं बनना चाहता था।' राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में उनके कार्यकाल को देखने वाले किसी भी व्यक्ति के पास यह संदेह करने का कारण नहीं है कि व्हाइट हाउस में उनके समय का एक बहुत अच्छा योग था।
'अब जनरल चले गए हैं, और उन्हें 'हां पुरुषों' और विचारकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जिनके पास युद्ध की लागत या सहयोगियों के मूल्य की कोई अवधारणा नहीं है।' - जॉन नागल, सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी के पूर्व अध्यक्षपिछले दिसंबर में, ट्रम्प ने घोषणा की कि चीफ ऑफ स्टाफ और सेवानिवृत्त जनरल जॉन केली भी साल के अंत तक चले जाएंगे। द लॉस एंजिल्स टाइम्स के साथ एक एक्जिट इंटरव्यू में, केली ने यह तर्क देते हुए अपने स्वयं के चट्टानी कार्यकाल का बचाव किया कि अंततः उन्हें इस बात से आंका जाएगा कि ट्रम्प ने केली के कार्यकाल के दौरान कर्मचारियों के प्रमुख के रूप में क्या करने से परहेज किया था, उन रास्तों को निर्दिष्ट किए बिना जिन्हें नहीं लिया गया था। फियर में बॉब वुडवर्ड के लेखन के अनुसार, केली ने एक बार राष्ट्रपति को एक 'बेवकूफ' के रूप में वर्णित किया, जो 'रेल से चला गया', व्हाइट हाउस को 'क्रेज़ीटाउन' के रूप में और राष्ट्रपति के दाहिने हाथ के रूप में अपने समय को 'सबसे खराब नौकरी' के रूप में वर्णित किया। कभी लिया है।' केली ने बाद में राष्ट्रपति को 'बेवकूफ' कहने से इनकार किया।
मैटिस के इस्तीफे को शायद सितंबर 2018 में फियर के प्रकाशन के साथ पूर्वाभास दिया गया था, जिसमें वुडवर्ड ने मैटिस को उत्तर कोरिया के साथ परमाणु गतिरोध पर ट्रम्प के साथ एक बैठक छोड़ने का वर्णन किया था, करीबी सहयोगियों को बताते हुए कि राष्ट्रपति ने 'जैसा काम किया था - और समझ थी of-a 'पांचवां- या छठा-ग्रेडर।'' मैटिस ने खाते से इनकार किया, लेकिन शायद डाई डाली गई थी। अक्टूबर में एक साक्षात्कार में, ट्रम्प ने मैटिस को एक अशुभ अपशब्द के साथ ब्रांडेड किया, उन्हें 'एक डेमोक्रेट की तरह' कहा।
पूर्व-निरीक्षण में, 'वयस्कों की धुरी' कथा में घातक दोष यह धारणा थी कि ट्रम्प स्वयं तैयार थे और मौलिक रूप से बदलने में सक्षम थे।
यदि उनके करीबी सलाहकारों में से जनरल और अन्य 'वयस्क' सिर्फ एक अनुशासित निर्णय लेने की प्रक्रिया स्थापित कर सकते हैं, तो सोच चली गई, तो निश्चित रूप से सबसे अच्छा तर्क और नीतियां ज्यादातर समय जीत जाएंगी।
अंत में, ट्रम्प ने साबित कर दिया कि उनके आवेगों और अराजकता जो अनिवार्य रूप से उनसे उत्पन्न होती हैं, उन्हें नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, और यह गतिशील केवल बदतर होने की संभावना है कि जनरलों ने इमारत छोड़ दी है और व्हाइट हाउस तेजी से प्रशासन की शिथिलता को दर्शाता है। शुरुआती दिन।
'आमतौर पर प्रशासन बेहतर हो जाता है क्योंकि टीम के सदस्य एक-दूसरे से अधिक परिचित हो जाते हैं और अधिक अनुभवी हो जाते हैं, लेकिन इस प्रशासन के साथ सीखने की अवस्था नहीं लगती है, और हम पहले से ही नीति बनाने और अंतर-एजेंसी के मामले में उच्च जल चिह्न देख चुके हैं। समन्वय, ”क्लिंटन और बुश 43 प्रशासन दोनों में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व कर्मचारी पीटर फीवर ने कहा, जो वर्तमान में सुरक्षा अध्ययन के लिए त्रिभुज संस्थान के निदेशक हैं। 'और राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ लगातार बिना किसी इंटरएजेंसी वीटिंग या प्रक्रिया के लापरवाह नीतिगत फैसलों को ट्वीट करते हुए, वह अपने शीर्ष अधिकारियों के नीचे से पैर काटना और उन्हें मूर्ख दिखाना जारी रखेंगे। उस तरह के कार्य वातावरण के लिए साइन अप करने के लिए अच्छे और वास्तव में योग्य लोगों को प्राप्त करना बहुत कठिन होने वाला है। यह रेलमार्ग चलाने का एक तरीका है।'
जॉन नागल एक नई अमेरिकी सुरक्षा केंद्र के पूर्व अध्यक्ष और एक सेवानिवृत्त सेना लेफ्टिनेंट कर्नल हैं। 'ट्रम्प के पहले दो वर्षों के लिए उनके पास निकटता सलाहकार थे जिन्होंने संयुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए अपना जीवन समर्पित किया था, व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प के बजाय संविधान और अमेरिकी संस्थानों के प्रति वफादार थे, और जिन्होंने राष्ट्रपति के सबसे खराब आवेगों पर विराम प्रदान किया। और ट्रम्प ने उन सभी को इसके लिए दंडित किया, ”उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा। 'अब सेनापति चले गए हैं, और उन्हें 'हां पुरुषों' और विचारकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जिनके पास युद्ध की लागत या सहयोगियों के मूल्य की कोई अवधारणा नहीं है। मुझे वह भयानक लगता है। ”
चेतावनी: आगे खतराजैसा कि वह अगले साल के पुन: चुनाव अभियान से पहले तीसरे वर्ष के विस्तार में जाता है, ट्रम्प पूरी तरह खिलने में एक निर्णायक-इन-चीफ है, अपने स्वयं के वकील और प्रवृत्ति की धार्मिकता में विश्वास है, या ट्रम्प के अपने हाल के शब्दों में, 'मेरे पास एक आंत है , और मेरी आंत मुझे कभी-कभी किसी और के दिमाग की तुलना में अधिक बताती है।'
ट्रम्प ने संभवतः पूर्व रक्षा सचिव मैटिस के इस अवलोकन को दिल से लिया है कि उनके पास शीर्ष सलाहकारों का अधिकार है, जिनके विचार उनके स्वयं के साथ बेहतर रूप से संरेखित हैं, पूर्व कांग्रेसियों मिक मुलवेनी और माइक पोम्पिओ को काम पर रखा है, जो दोनों चाय पार्टी आंदोलन से बाहर आए थे, जैसा कि उनके कार्यवाहक व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ और सेक्रेटरी ऑफ स्टेट, क्रमशः। आजीवन राष्ट्रवादी और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में उबेर-हॉक जॉन बोल्टन के साथ, ट्रम्प के पास वास्तव में अब एक राष्ट्रीय सुरक्षा टीम है जो उनके विघटनकारी, राष्ट्रवादी विश्वदृष्टि को अधिक प्रतिबिंबित करती है।
अपने हिस्से के लिए मुलवेनी ने व्हाइट हाउस स्टाफ के मामले में प्रबंधन करने का वादा किया है, और ऊपर नहीं, कथित तौर पर 'ट्रम्प को ट्रम्प होने' के लिए निर्धारित किया गया है। शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों के बयानों का हाल ही में ट्रम्प के ट्वीट्स और उद्घोषणाओं द्वारा खंडन किया गया है, यह बताता है कि वे अभी भी ओवल ऑफिस से निकलने वाले उसी बेकार और बेतरतीब निर्णय लेने के अधीन हैं।
कार्यवाहक रक्षा सचिव पैट्रिक शानहन, एक पूर्व बोइंग कार्यकारी, जिसके पास कोई सैन्य और कम सरकारी अनुभव नहीं है, ने हाल ही में फरवरी में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के मौके पर अमेरिकी सांसदों के एक संक्षिप्त विवरण के दौरान प्रशासन की विकसित सीरिया रणनीति को समझाने का प्रयास किया। उनके स्पष्टीकरणों ने कथित तौर पर सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के सेन लिंडसे ग्राहम, आर-एससी को अपशब्दों की एक धारा को उजागर करने और खुद को शानहन के 'विरोधी' घोषित करने के लिए प्रेरित किया।
सीरिया पर यह अनुशासनहीन निर्णय लेना सेवानिवृत्त मरीन कॉर्प्स जनरल जॉन एलन, अमेरिका के पूर्व कमांडर और अफगानिस्तान में संबद्ध बलों और वर्तमान में ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अध्यक्ष के दिमाग में बहुत अधिक है। अनुभवी ब्रुकिंग्स के राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक माइकल ओ'हानलॉन के साथ मैटिस के इस्तीफे के बारे में लिखते हुए, एलन ने सीरिया के फैसले को 'मज़ेदार' और 'आवेगी' कहा और उन्हें चिंता है कि रास्ते में और भी हो सकता है।
'क्या होगा, अगली बार, मुद्दा उत्तर कोरिया के परमाणु बलों के खिलाफ एक संभावित पूर्वव्यापी हड़ताल, या चीन के साथ एक हिंसक नौसैनिक टकराव, या एक बाल्टिक राष्ट्र पर रूस के साथ एक तसलीम है, जहां दांव और भी अधिक होगा,' एलन और ओ 'हैनलोन ने लेख में लिखा है, 'ट्रम्प के सीरिया पराजय से सीखना'।
“किम जोंग उन जानते हैं कि ट्रम्प इतिहास में एकमात्र अमेरिकी राष्ट्रपति हैं जो हमारे गठबंधनों को बातचीत की मेज पर रखने के इच्छुक हो सकते हैं। इसलिए किम ट्रंप के प्रेम पत्र लिखता रहता है। ”- सू मी टेरी, सीआईए में कोरिया के पूर्व वरिष्ठ विश्लेषकओ'हैनलोन ने मुझे बताया, 'जॉन और मैं जिस बिंदु को बनाने की कोशिश कर रहे थे, वह यह था कि सीरिया का निर्णय महत्वपूर्ण था और आईएसआईएस विरोधी लड़ाई में हमारे सहयोगियों के लिए बहुत परिणामी था, यह एक शीर्ष स्तरीय यू.एस. राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा नहीं है।' 'हम राष्ट्रपति ट्रम्प के और भी अधिक परिणामी निर्णयों का सामना करने से पहले एक मजबूत बयान देना चाहते थे, और इससे भी बदतर गलतियाँ करते हैं क्योंकि वह परामर्श करने में विफल रहते हैं या बस अपने विशेषज्ञ सलाहकारों की उपेक्षा करते हैं।'
फरवरी के अंत में जब ट्रम्प ने उत्तर कोरिया के किम जोंग उन के साथ अपना दूसरा शिखर सम्मेलन आयोजित किया, तो ऐसा होता है। ट्रम्प पर उनकी पहली बैठक की तुलना में अधिक ठोस समझौते के साथ आने का दबाव था, जो कि मुख्य रूप से परमाणुकरण पर अस्पष्ट प्रतिज्ञा थी जिसमें वास्तव में इसका मतलब की परिभाषा पर भी सहमति नहीं थी। इसके बजाय फरवरी शिखर सम्मेलन भ्रम और पुनरावृत्ति में समाप्त हुआ, ट्रम्प के चले जाने के बाद किम ने प्रतिबंधों को उठाने के लिए पूर्ण परमाणुकरण के अपने भव्य सौदे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
जबकि अमेरिकी राष्ट्रपतियों की एक लंबी लाइन उत्तर कोरिया के परमाणु हथियार कार्यक्रम को समाप्त करने के लिए बातचीत करने में विफल रही है, कई विशेषज्ञों को चिंता है कि ट्रम्प की तैयारी और आवेग में कमी है।हाथों हाथकूटनीति। जैसा कि पिछले शिखर सम्मेलन में हुआ था, उदाहरण के लिए, दोनों नेताओं ने निजी तौर पर मुलाकात की, जिसमें कोई सहयोगी या नोट लेने वाले मौजूद नहीं थे, ठीक इसी तरह उत्तर कोरियाई तानाशाह इसे पसंद करते हैं।
शिखर सम्मेलन में सबसे बड़ा 'वाइल्ड कार्ड' यह संभावना थी कि ट्रम्प एक बार फिर दक्षिण कोरिया से अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने की धमकी देंगे, या यहां तक कि अब एक पुलआउट की घोषणा भी करेंगे कि रक्षा सचिव मैटिस उन्हें मना करने के लिए नहीं हैं। हालांकि इस शिखर सम्मेलन के दौरान ऐसा नहीं हुआ, लेकिन कई विशेषज्ञ चिंतित हैं कि इसे अभी भी भविष्य की सौदेबाजी चिप के रूप में पेश किया जा सकता है, जिसे ट्रम्प की सैनिकों को घर लाने की इच्छा को देखते हुए, और उनका विचार है कि सहयोगी आदतन संयुक्त राज्य का लाभ उठाते हैं।
सू मी ने कहा, 'अमेरिकी सेना की कमी या वापसी दक्षिण कोरिया और जापान के लिए एक बहुत बड़ा झटका होगा, लेकिन किम जोंग उन जानते हैं कि ट्रम्प इतिहास में एकमात्र अमेरिकी राष्ट्रपति हैं जो हमारे गठबंधनों को बातचीत की मेज पर रखने के इच्छुक हो सकते हैं।' टेरी, सीआईए में कोरिया के एक पूर्व वरिष्ठ विश्लेषक, और वर्तमान में सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में कोरिया के अध्यक्ष हैं। इसलिए किम ट्रंप के प्रेम पत्र लिखते रहते हैं।
अमेरिकी खुफिया प्रमुखों द्वारा हाल ही में देश के सामने आने वाले प्रमुख खतरों का आकलन करने वाली कांग्रेस की गवाही से पता चलता है कि ट्रम्प के विश्वदृष्टि और वास्तविकता के बीच जम्हाई का डिस्कनेक्ट जैसा कि खुफिया विशेषज्ञों द्वारा माना जाता है, यह एक अस्थायी नहीं है, बल्कि इस राष्ट्रपति पद की स्थायी स्थिरता है। नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक डैन कोट्स और सीआईए के निदेशक जीना हास्पेल ने अपने परमाणु हथियारों को आत्मसमर्पण करने की उत्तर कोरिया की इच्छा पर राष्ट्रपति के आशावाद का खंडन किया, और आईएसआईएस की हार के बारे में, ट्रम्प ने उन्हें व्हाइट हाउस वुडशेड में आमंत्रित किया और फिर पूरी गलतफहमी को 'नकली' पर दोषी ठहराया। समाचार,' जोर देकर कहा कि खुफिया प्रमुखों को 'गलत तरीके से' और 'संदर्भ से बाहर ले जाया गया' हालांकि सार्वजनिक गवाही सभी के देखने के लिए थी।
पूर्व कैरियर सीआईए विश्लेषक और राष्ट्रीय खुफिया पॉल पिलर ने कहा, 'राष्ट्रपति ट्रम्प और इंटेलिजेंस कम्युनिटी के बीच संबंध उतना ही खराब है जितना मैंने कभी देखा है, और यह कोई बेहतर नहीं होने वाला है क्योंकि समस्या मूल रूप से सच्चाई में से एक है।' निकट पूर्व और दक्षिण एशिया के लिए अधिकारी। 'इंटेलिजेंस कम्युनिटी ने खुफिया ब्रीफिंग को कम करके, और ब्रीफिंग में व्यक्तिगत रूप से जितनी बार संभव हो सके, उनके स्पष्ट संकीर्णतावाद के लिए अपील करने के लिए उनके स्वभाव के अनुकूल होने के लिए कड़ी मेहनत की है, लेकिन ट्रम्प फॉक्स न्यूज के अलावा अन्य स्रोतों से जानकारी लेने के लिए तैयार नहीं हैं। कुछ अन्य जिस पर वह निर्भर है। और मैं नहीं देखता कि समस्या और बेहतर हो रही है, क्योंकि राष्ट्रपति ने असुविधाजनक सत्य को आत्मसात करने की अपनी इच्छा के संदर्भ में कोई सीखने की अवस्था नहीं दिखाई है।
'राष्ट्रपति ने असुविधाजनक सच्चाइयों को आत्मसात करने की अपनी इच्छा के संदर्भ में कोई सीखने की अवस्था नहीं दिखाई है।' - पॉल पिलर, निकट पूर्व और दक्षिण एशिया के पूर्व राष्ट्रीय खुफिया अधिकारीइस बीच, हाल ही में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन ने मैटिस की चिंताओं को भी रेखांकित किया कि ट्रम्प के सहयोगियों के साथ कठोर व्यवहार और बदमाशी हमारे आधारभूत गठबंधनों को वास्तविक और संभावित रूप से स्थायी नुकसान पहुंचा रही थी। पिछले महीने न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि 2018 के दौरान कई बार ट्रम्प ने निजी तौर पर शीर्ष सहयोगियों से कहा कि वह वास्तव में नाटो से संयुक्त राज्य को वापस लेना चाहते हैं। म्यूनिख में, उपराष्ट्रपति माइक पेंस और विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ ने यूरोपीय सहयोगियों को ईरान परमाणु समझौते को तोड़ने में संयुक्त राज्य में शामिल नहीं होने के लिए कहा, जबकि यूरोपीय लोग अमेरिकी प्रतिबंधों के आसपास काम करने और ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ बचाव के लिए डिज़ाइन किए गए नए वित्तपोषण तंत्र के पीछे खड़े थे। बदमाशी।
इस महीने यह बताया गया था कि व्हाइट हाउस ने 'लागत प्लस 50' योजना के साथ अमेरिका के गठबंधनों को एक सुरक्षा रैकेट में बदलने की योजना बनाई है, जिसके लिए सहयोगियों को अमेरिकी सैनिकों की मेजबानी की लागत का 150 प्रतिशत का भुगतान करना होगा, उन देशों के लिए अच्छे व्यवहार छूट के साथ वाशिंगटन, डीसी से अपने मार्चिंग आदेश लेने के इच्छुक हैं
'यदि आपने मुझसे कहा था कि केवल दो वर्षों में ट्रम्प प्रशासन हमारे सबसे करीबी सहयोगियों और दोस्तों को समझा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उदारवादी, अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का चैंपियन और नेता नहीं था, बल्कि इसके लिए एक खतरा और खतरा था, मैं करूँगा ' टी विश्वास किया है। लेकिन यूरोपीय लोग स्पष्ट रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं,' जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व कर्मचारी और वर्तमान में लंदन में इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के उप महानिदेशक कोरी शेक ने कहा। 'म्यूनिक सम्मेलन में जो सवाल हावी था, वह यह था कि क्या ट्रम्प के जाने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका एक बार फिर पश्चिमी लोकतंत्रों का नेतृत्व करेगा, या क्या यूरोपीय लोगों को एक विघटनकारी अमेरिका के खिलाफ खुद को और अधिक बचाने की आवश्यकता है।'
मुलर समयअंत में, ऐसी खबरें हैं कि आने वाले हफ्तों में विशेष वकील रॉबर्ट मुलर 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में रूस के हस्तक्षेप की अपनी जांच पूरी कर लेंगे, और क्या ट्रम्प अभियान वास्तव में हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया के उस विदेशी तोड़फोड़ में मिलीभगत है। मुलर यह भी बता सकते हैं कि क्या इस बात के सबूत हैं कि ट्रम्प या व्हाइट हाउस ने जांच में बाधा डालने का प्रयास किया था।
कई राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों को उम्मीद है कि म्यूएलर रिपोर्ट टीम ट्रम्प के रहस्य और रूसी अधिकारियों और एजेंटों के साथ लंबी बातचीत के पीछे के स्थायी रहस्य को साफ करती है, सार्वजनिक रिकॉर्ड के सीएनएन विश्लेषण के साथ यह पता चलता है कि अभियान और संक्रमण के दौरान कम से कम 12 ट्रम्प सहयोगियों के रूसियों के साथ संपर्क थे, कम से कम 51 व्यक्तिगत संचार और रूसियों या क्रेमलिन से जुड़े आंकड़ों के साथ 19 आमने-सामने बातचीत के साथ।
मुलर रिपोर्ट जो भी स्पष्टता प्रदान करती है, वह संवैधानिक संकट की कीमत पर आ सकती है, हालांकि, देश की सुरक्षा के लिए गंभीर रूप से खतरनाक निहितार्थ हैं। उदाहरण के लिए, वाटरगेट की जांच में इसी तरह के अंतिम क्षण में, तत्कालीन रक्षा सचिव जेम्स स्लेसिंगर ने वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य नेताओं को एक उलझे हुए और तेजी से पागल राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के आदेशों की अनदेखी करने के लिए कहने के असाधारण, अतिरिक्त-संवैधानिक कदम उठाने की बात स्वीकार की- जिसमें एक संभावित भी शामिल है। परमाणु प्रक्षेपण आदेश-जब तक कि स्लेसिंगर ने पहले उन पर हस्ताक्षर नहीं किए थे।
'संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को रूसियों द्वारा अच्छी तरह से समझौता किया जा सकता है, जो मुझे सच में विश्वास है कि मामला है। और वह सेवा करने के योग्य नहीं है।' - पूर्व रक्षा सचिव विलियम कोहेनपूर्व रक्षा सचिव बिल कोहेन ने हमारे साक्षात्कार में कहा, 'शुरुआत से रूसी सवाल के कारण ट्रम्प व्हाइट हाउस पर अविश्वास का बादल मंडरा रहा है, और हम अंत में कुछ जवाब पाने वाले हैं।' 'उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने एक एजेंडा क्यों अपनाया है जो व्लादिमीर पुतिन की बकेट लिस्ट की नकल करता है, जिसमें अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में मतभेद और भ्रम की स्थिति, अमेरिकी खुफिया और कानून प्रवर्तन समुदायों को बदनाम करना, मुक्त मीडिया पर 'नकली समाचार' के रूप में हमला करना, कमजोर करना शामिल है। यूरोपीय संघ 'ब्रेक्सिट' का समर्थन करके, नाटो गठबंधन को कमजोर कर रहा है, और अमेरिकी सेना को सीरिया से बाहर निकाल रहा है?
'हेलसिंकी में ट्रम्प के अश्लील प्रदर्शन के पीछे क्या था, जहां उन्होंने पुतिन के साथ अपनी निजी मुलाकात के दुभाषिए के नोट्स को फाड़ दिया और फिर रूसी नेता के सामने घुटने टेक दिए और अपने स्वयं के खुफिया समुदाय की सच्चाई को खारिज करते हुए सार्वजनिक रूप से अपने झूठ को स्वीकार कर लिया?
'अमेरिका के लिविंग रूम में अभी एक हाथी खड़ा है जो हमें चेहरे पर घूर रहा है: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को रूसियों द्वारा समझौता किया जा सकता है, जो मुझे सच में विश्वास है। और वह सेवा करने के योग्य नहीं है।'