अध्ययन: छुपा हुआ कैरी हिंसक अपराध में 15% की वृद्धि की ओर जाता है


हमें-समाचार

फ्लोरिडा के मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में घातक स्कूल की शूटिंग के मद्देनजर, संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक की महामारी या बड़े पैमाने पर शूटिंग की समस्या के रूप में संबोधित करने के प्रस्तावों पर हमला हुआ है।

समस्या को ठीक करने में मदद करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रस्तावों के केंद्रीय सिद्धांतों में से अवधारणाएं हैं प्रत्येक स्कूल में 20 प्रतिशत शिक्षकों को बंदूकों से लैस करना तथाउन्हें बोनस देना. सोच यही जाती है कि ऐसा करने सेशिक्षकों को अनुमति दें—इस स्थिति में 'अच्छे लोग,'-एक सक्रिय शूटर को उतारने के लिए, बुरा आदमी।'


यदि आपके पास एक शिक्षक होता जो बन्दूक में माहिर होता, तो वे हमले को बहुत जल्दी समाप्त कर सकते थे। यह स्पष्ट रूप से केवल उन लोगों के लिए होगा जो बंदूक को संभालने में बहुत कुशल थे, और इसे छुपा कैरी कहा जाता है, जहां एक शिक्षक के पास एक छिपी हुई बंदूक होगी। वे विशेष प्रशिक्षण के लिए जाएंगे और वे वहां होंगे और अब आपके पास बंदूक मुक्त क्षेत्र नहीं होगा। एक पागल के लिए गन-फ्री जोन-क्योंकि वे सभी डरपोक हैं-एक बंदूक-मुक्त क्षेत्र 'चलो अंदर चलते हैं और हमला करते हैं क्योंकि गोलियां हम पर वापस नहीं आ रही हैं।'



— राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप

यह 'बंदूक वाला अच्छा आदमी' काल्पनिक है कि राष्ट्रपति, एनआरए प्रमुख वेन लापियरे और अन्य बंदूक अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस विचार को बेचने के लिए इस्तेमाल किया है किहथियार ले जाने से भविष्य के हमलों को रोकने में मदद मिल सकती है.

लेकिन एक हाल ही में काम कर रहे कागज परिचालित नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च द्वारा सुझाव दिया गया है कि सोच गलत हो सकती है (हाल ही में, स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में एक सशस्त्र गार्ड होने के एक शक्तिशाली उदाहरण के रूप में दिखाया गया हैकुछ नहीं किया)

शोधकर्ताओं ने 11 राज्यों में 14 साल के डेटा का विश्लेषण करते हुए कई प्रतिगमन चलाए, जिनमें 'राइट-टू-कैरी' कानून हैं, यह देखते हुए कि क्या इन कानूनों को अपनाने के बाद अपराध के आंकड़ों में कोई हलचल हुई थी।

राज्यों में एक हैंडगन स्पाइक्स अप अपराध करने में सक्षम होने के कारण: इन कानूनों के दसवें वर्ष तक, हिंसक अपराध 13 से 15 प्रतिशत के बीच था।

न्यू यॉर्क जैसे शहर के लिए, जहां अपराध कम हो रहा है और वर्ष के अंत में 774 तोपों की गोलीबारी की सूचना मिली थी , इसका मतलब है कि अगर शहर में कानूनों को लागू करने का अधिकार होता तो अब से लगभग एक दशक बाद की अपेक्षा 116 और बंदूक की गोलीबारी होगी।


और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह बिल्कुल नई जानकारी नहीं है; यह अध्ययन, वास्तव में, निर्माण कर रहा था a 2004 में पिछली रिपोर्ट जो सहसंबंध को इंगित करता है। शिक्षाविदों ने उद्धृत किया है सह - संबंध के बीच अपराध और छुपाने और ले जाने के कानून अब लगभग दो दशकों से।

शोधकर्ताओं ने इसका हवाला दियाजॉर्ज ज़िम्मरमैन और ट्रेवॉन मार्टिनएक केस स्टडी के रूप में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कैसे राइट-टू-कैरी संभावित रूप से घातक विवाद का कारण बन सकता है। 'यदि आप एक गुस्सैल युवक हैं, कुछ हद तक एक पागल लकीर के साथ, और आपको अभी तक किसी अपराध का दोषी नहीं ठहराया गया है या मानसिक रूप से दोषपूर्ण होने का फैसला नहीं किया गया है, तो संभावना है कि बंदूक ले जाने की क्षमता दोनों अधिक आकर्षक होगी और आरटीसी राज्य में अधिक संभावना है, 'लेखक ध्यान दें। 'इसलिए, ऐसे व्यक्ति सशस्त्र होने के बाद आक्रामक होने की अधिक संभावना रखते हैं और इसलिए दूसरों द्वारा हिंसा को प्रोत्साहित करने की अधिक संभावना है, आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए।'

एक में ऑप-एड में प्रकाशितअमेरिकी वैज्ञानिक स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के प्रमुख लेखक और अर्थशास्त्री जॉन डोनोह्यू का तर्क है कि शिक्षकों को हथियार देना वास्तव में नीति निर्माताओं के प्रस्ताव के बिल्कुल विपरीत है।पता स्कूल शूटिंगएस। डोनोह्यू ने कोलंबिन का उदाहरण दिया, जहां एक सशस्त्र गार्ड के बावजूद 13 लोग मारे गए और बंदूकधारियों पर संयुक्त रूप से 141 गोलियां चलाई गईं, जिनमें से कोई भी उन्हें नहीं लगी। में 2014 एफबीआई रिपोर्ट , एजेंसी ने 160 सक्रिय शूटर स्थितियों की जांच की और पाया कि उन घटनाओं में से केवल पांच में, सशस्त्र नागरिक हस्तक्षेप करने में सक्षम थे, जिसमें शूटर या तो मर रहा था या गंभीर चोट के बाद अपनी जान ले रहा था। इसके विपरीत, 21 अन्य गैर-सशस्त्र हस्तक्षेपों के कारण शूटर को रोका गया।

इसमें इस तथ्य को जोड़ें कि लोगअपने व्यक्ति पर बंदूकें ले जाने से डकैती का लक्ष्य आसान हो जाता हैजो सड़क पर (डोनोह्यू के मोटे अनुमान के अनुसार) 100,000 और बंदूकें—और इस प्रकार, अपराध और संबंधित हिंसा—को जन्म दे सकता है, और यह तेजी से स्पष्ट हो जाता है कि छुपाने और ले जाने के अपने इरादे का विपरीत प्रभाव पड़ता है: यह दुनिया को और अधिक खतरनाक बनाता है , अधिक हिंसक, अधिक घातक।


अध्ययन के लेखकों का अनुमान है कि एक रुग्ण भविष्य को छुपाकर ले जाना एक राष्ट्रीय आंदोलन बन जाना चाहिए: '[ए] के अधिक नागरिक बंदूकें ले जाते हैं, अधिक अपराधियों को बंदूकें ले जाने और किसी भी संभावित सशस्त्र को विफल करने के लिए उन्हें अधिक तेज़ी से और अधिक हिंसक रूप से उपयोग करने के लिए अधिक फायदेमंद लगेगा। प्रतिरोध।'